Про оциллококцинум

[narkom]

Прочитал что какая-то маркетологическая компания ставит оциллококцинум на 14 место по продажам в РФ.
И прихуел конечно, от наслоения противоречий.

Если смотреть со стороны современной медицины и науки, гомеопатии нет (или она не работает).
При этом с точки зрения классических гомеопатов принимать "оциллококцинум от гриппа/простуды" - тоже глупо.

Тем не менее, желающих купить за 700+ рублей 12 пилюль - овердохуя.
Что, на мой взгляд, иллюстрирует глубину отчаяния обывателей: от привычной медицины ждать помощи готовы не все.

Получается, у каждого из нас есть мамы, бабушки, друзья или соседки, который оплачивают чей-то гешефт.
Убедить их не принимать оциллококцинум у нас с вами скорее всего не получится, ибо мнение у них уже есть, своё.


Можно дать совет нихуево сэкономить.

Для этого надо забить в поисковике "гомеопатическая аптека", выбрать ближайшую, и купить там баночку с 500+ горошин за 110 рублей.
Или 200. Если это 30 или 200 разведение.
При этом это будет настоящая гомеопатия, а в аптеке с фармой как раз коммерческая.
Гомеопатическая аптека есть в любом большом городе.
Hope it helps, хотя лично я не советую принимать оциллококцинум при простуде и гриппе, даже если это в рецепте от районного врача или чувака из скорой помощи.
Гомеопатию далжен назначать гомеопат, который этому учился.

И чтобы 2 раза не вставать: на мой взгляд, постановка "верить в гомеопатию" странновата.

... вот, например, шиномонтаж. Весной и осенью мы набиваем колесами машину и едем туда.
Там колеса снимают, куда-то уносят, крутят, прибивают грузики, прикручивают колеса и мы едем.

Надо ли "верить в шиномонтаж"?

По мне так совершенно необязательно.
Колеса крутятся лавеха мутится, в руль не отдает - и збс.
Бьёт - хуево, не повезло. Едем в другое место, там снимают, вешают - поехал.

Ровно так же и гомеопатия, как по мне.
Какая хуй разница, что там с памятью у воды и подобием подобного, если у меня болело, а потом перестало.

А если не перестало - пробуй что-то ещё, делов то.

Comments

[feogrek.livejournal.com]

Слушайте, ну вам же простой вопрос задали.
Почему при исследовании гомеопатии не может быть контрольной группы?
Вы можете объяснить?

[narkom.livejournal.com]

я не очень хочу это объяснять, мне проще спросить, почему, с какой предпосылки это вообще приходит в голову тому, кто не поленился покурить про гомеопатию дальше википедии и успел уловить, что гомеопатия не назначается от болезни, а назначается человеку

индивидуально, ибо все мы (НИХУЯСЕБЕ!) разные
именно поэтому при простуде одних поднимает оциллококцинум, а других что-то более другое

[feogrek.livejournal.com]

> индивидуально, ибо все мы (НИХУЯСЕБЕ!) разные

А при назначении фармы, по-вашему, индивидуальные особенности не надо учитывать?
Как бы пох на пол, сопутствующие болезни, противопоказания, возраст и вес?

Если вы в теме, просветите (я серьезно), какие еще индивидуальные параметры учитывает гомеопат?
Ни разу не слышал, чтобы гомеопаты проводили более серьезное и разностороннее обследование больного, чем обычные врачи.
Может, слюну на спектральный анализ отправляют?
Или там, знак зодиака и форму ушей во внимание берут?


> именно поэтому при простуде одних поднимает оциллококцинум...

Дык судя по объемам продаж, он всех поднимает.

[narkom.livejournal.com]

Ни разу не слышал, чтобы гомеопаты проводили более серьезное и разностороннее обследование больного, чем обычные врачи.

Это и есть базис заблуждения, гомеопат, мягко говоря, не врач от слова совсем в вопросах обследования.
Я сейчас пьяный в гостиничной ванне и много писать с телефона сил не имею, если это не троллинг и правда интересно, пройдите по тегу и еще в интернетах гляньте, как консультирует гомеопат, читать быстрее, чем писать.
А если останется интерес, я отвечу на любой вопрос, бескорыстно и искренне, я не живу с гомеопатии, живу с другого и небедно.

[richard-grm.livejournal.com]

набираете выборку больных.
разбиваете случайно на контрольную и экспериментальную группы.
контрольной даёте плацебо.
экспериментальной даёте гомеопатические лекарства.
каждому - своё, индивидуально подобраннное гомеопатом.
а потом сравниваете, есть ли разница между группой людей, получавших плацебо, и тех, кто получал индивидуальное гомеопатическое лечение.
в общем, ничего сложного.

[narkom.livejournal.com]

Каких больных? Чем больных?

Я и говорю: ничего сложного. Поймай в поле зрения практикующего гомеопата, посмотри результаты.
У тебя через трое суток появятся вопросы совершенного другого свойства.

Вместо этого мне уже 100500 раз цитируют википедию и брошюру "фармакология для самых маленьких".
Рябята, я это всё читал.
Хоть раз пришлите то, чего я не видел.

[richard-grm.livejournal.com]

вы читали, но не поняли.
т.е. надо не увидеть, а понять.

больных - чем угодно.
любых людей, которых готов лечить гомеопат.
т.е. показываете больного гомеопату: будешь лечить?
он говорит, что будет.
супер.
значит, этот подойдёт.
собираете тех, кого гомеопаты готовы лечить, делите случайно на две группы.
и т.д.

а уловкам типа "посмотри на результаты практикующего гомеопата" сто лет в обед.
вот тут как раз нет ничего нового.
да, разумеется, если понаблюдать за фокусником, может показаться, что он зайцев из пустой шляпы доставать умеет.

[narkom.livejournal.com]

Но зачем мне (и гомеопату) делить их на группы, ставить раком или в шеренги?

Я себе должен доказать то, что я уже знаю? Вы точно не перепутали?

Это ваша задача, товарищ. Сложная, и помочь я не могу.

[richard-grm.livejournal.com]

как зачем?:)
чтобы узнать, работает гомеопатия или нет.
ну, чтобы не писать больше нелепостей типа "он поел гомеопатии и выздоровел, следовательно, выздоровел из-за гомеопатии".

гомеопаты же порядочные люди, правда?:)
тогда они просто обязаны убедиться, что их средства не причиняют людям вреда.
и могут быть полезными.

впрочем, есть, действительно, более простой способ.
на случай, если гомеопаты всё же не вполне порядочные люди.
его сейчас в США вроде как использовать собираются.

надо просто предупреждать клиента о том, что эффективность гомеопатии опровергнута множеством экспериментов.
доказательств того, что она полезна, нет никаких.
а эффект после приёма лекарств не может служить подтверждением.
пусть говорят это каждому клиенту, и всё будет замечательно.:)

[narkom.livejournal.com]

чтобы узнать, работает гомеопатия или нет

Но ни передо мной, ни перед практикующим гомеопатом вопрос так не стоит.

Предупреждение о недоказанности проигнорируют 146% гомеопатический пациентов в мире.
Им, как и мне, похуй, почему уходит недуг, когда он уходит.
Так что наклейки подобного рода я горячо поддерживаю, и если вы внимательно читали пост, он ровно об этом.

[richard-grm.livejournal.com]

вот потому он и не стоит, что государство не следит.
если же вы поддерживаете наклейки, то разногласий между нами больше нет.