narkom: (Default)
[personal profile] narkom
Так больше не спрашивают: мир изменился. Во-первых, некоторые не женятся никогда — стало необязательно. Во-вторых, есть же этика, ну, должна же быть этика. Исключения — враги. Если вы ненавидите меня или другую одинокую / свободную женщину, спросите так:
— ТЫ ЗАМУЖ-ТО НЕ ВЫШЛА ЕЩЕ?

Целиком тут.

Кому лень малобукв: у ТС по имени Радмила небонбит при вопросе про вышла замуж и это nothing but бестактность.

Я не знаю Радмилу и на псто набижал совершенно случайно.
Высказаться хочу не потому, что не согласен Радмилой; увы, у меня гнетущее ощущение, что так считают только лишь вообще все незамужние телочки в мире.

Господа поцоны могут скролить где про Лигу Чемпионов и зимнюю резину.

Девочкам же я вынужден прямо сказать что думаю: это полнейшая хуйня и объясню почему.

… в жизни любого человека бывают всякие там события. Тривиальные: выпал снег, пришел на работу, купил мобилу. Перднул с крошками. Посерьезнее: приобрел  машину, сдал сессию. Сменил работу. И фундаментально, прям вехи: закончил школу. Институт. Вступил в брак. Оформил в собственность квартиру. Родил ребенка.

На мой безупречный в своей объективности взгляд — это нормально блеать! интересоваться какдила у близких людей, друзей, знакомых. Многие наши проблемы и чудовищные оттенки ебанины вокруг я объясняю отсутствием или недостаточностью тех самых горизонтальный связей: мы все блять сами по себе. И когда у тебя на пороге мудак, я сижу дома приглушив звук или зырю в дверной глазок чем дело кончится — вместо чтобы встать рядом, плечо к плечу, и проводить мудака поскорее нахуй.

Да, бывают отклонения: вышедшая вчера замуж пескоструйщица наутро шквально обзванивает подружек с вопросом из сабжа. Это хвастовство. Или из классики: после выпускного зачистка ленты вконтакта со статусом школота пошла нахуй. Это комплексы.
Есть дохуя разновидностей багов на этой почве, некоторые примеры мы тут уже разбирали.

Значит ли это, что 146% респондентов, задающих подобный вопрос, самоутверждаются за твой, незамужней телочки, счёт?
Мой ответ: отнюдь. Нихуя. Совсем необязательно.

Это может быть искреннее любопытство. Естественный интерес. Желание принять активное участие в жизни класса и школы.
Бестактность — это нечто более другое.

Скажем наступил человек в говно, и его вокруг обступили и хором орут чуваак не от тебя ли несет говнищем?! Улюлюкают и театрально зажимают носы.
Или нопример поссожир вмазывается хмурым на системе, и ты ему натряхиваешь 4 раза в сутки: как оно бротух? Ты слез не? Поборол недуг? А что врачи говорят? И доебываешь его методично.

Бестактность ещё и относительна и кто не верит может заглянуть в словарь Ожогова. Плюнуть жеваной морковкой в оркестровую яму когда дают шестую сонату бетховена или слюной на футбольном поле матча Урал-Терек и ты при этом футболист — сука разные случаи!

И вопрос про замужество выпадает из обсуждения данного определения.

Девочки, вы щас возможно охуеете: но все женатые унд замужние тоже когда-то, а то и совсем недавно были поодиночке. И брак — это не такой илитный клуп для успешных людей, символа счастья (вы заметили? сказки и фильмы с хэппиэндами обрываются на свадьбах ибо дальше там зачастую такой говноворот что хичькок и граф дракула в обнимку визжат из-под ванны), а нечто более другое, складывающееся из различных, зачастую случайных компонентов. И всему свое время, и нет универсальной линейки для измерения охуительности.

Иначе бы женившиеся в 18 считались эталонными любимцами старушки Фортуны; однако же это не так, правда? И кто-то скажет, что лучше до сорока ни разу не жениться, чем 3 раза развестись. А кто-то считает иначе. Есть ли однозначно правильный ответ кроме моего? Ни в коем случае, никак нет.

Скажем, бывали у меня периоды без работы. И многие вокруг звонили, писали и спрашивали ну как, устроился? Нет, пока работаю, отвечал я и что вы думаете, читал ли я меж строк что типа я уебок, неудачник и никчемный персонаж? увы да нихуя! Я находил работу, инцидент исчерпывался.

При этом кто-то спрашивал просто так, а кто-то говорил слышал, там-то ищут работников, дать телефон? И если б я заподозрил троленг азаза, то скорее всего только лишь на почве сомнений в собственной профпригодности.

Мы с вами договоривались: мужчины туповаты.
Они видят мир вообще нихуя не так как вы, а через специальное устройство. И недальновидно упрекать их в том, что они не понимают очевидного блеать!

Мужчина может натурально не заметить, что у вас вчера каре а сегодня под мальчика или вчера была рыжая как лисица а сегодня антрацитовая брюнетка.
Или блеать новая кофточка или ещё того страшнее зона бикини — сережки.
Это не от невнимания или неуважения. Это от природной ограниченности, и отрицать это = вступить в схватку с Всевышним, который этому потворствует и хохочет там, глядя на происходящую промеж нас межполовую хурьму.

Помните опсро про кофе?
Простейший сука кейс! Но что мы увидели во время отлива? Многие купались беструсов!

Нопремер: одна половина считает так а другая? Категорически иначе! Диаметрально блеать. То есть: все мы разные, как фломастеры.

И второе: он вас спрашивает вышла замуж? а ты не вышла и у тебя радмилин бугурт, а самец токой про себя размышляе:  мож на кофе её пригласить… волнуется! Потому что давно мечтает или как минимум допускает сюжет со случкой с вами в главной роли, только стесняется озвучить или откладывает на потом; а насчет замужних у него там нехорошие ассоциации или табу или просто плохая примета. Выходит, то, что вы восприняли как глум и унижение, на деле оказывается банальнейшим подкатыванием баллонов  в слегка завуалированной форме!

Я не готов быть авокадо деващек (ибо по описанным выше причинам ход размышлений и cause&effects в ваших очаровательных головах для меня такая же беспезды неисследуемая марианская впадина как и для всех остальных самцов и мудрее всего тупо с этим смириться), спрашивающих других деващек про замуж. Могу только предполагать и составить оналитическую таблицу: поделить самих вопрошающих на замужних и наеборот, язвительных и остальных, закомплексованных и великодушных, сочувствующих и прочих. И картина выйдет как минимум неоднозначной!

Дорогая Радмила и девочки! Не ведитесь на хуйню. Если вас тактично перестали спрашивать вышли ли вы замуж, это может означать не только дохуя вежливость и беспезды утончонность манер, но и ещё что вас сбросили со счетов.

— Я вчера спросил Таньку замужем она или нет и она промолчала глядя вникуда.
— ТЫЧО ЁБНУЛСЯ это же как в доме повешенного о веревке, не вздумай больше, у нормальных тёлок спрашивай но только не у Таньки!!1

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ystalyy.livejournal.com
Нормы языка, отнюдь, не всегда законами регулируются)

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] bibola.livejournal.com
мне лень сражаться с великорусским державным шовинизмом
этот спич даже и не я написала, просто скопировала и вставила
конечно, законами
завтра выйдет новая редакция русского языка, согласно которой, например, можно будет говорить тортЫ, и через писят лет никто и не вспомнит, что раньше были тОрты

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] narkom.livejournal.com
На тортах граманацы внутри меня зарыдал от тоски

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] bibola.livejournal.com
гг
я кофе среднего рода до сих пор низабуду нипрощу

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] narkom.livejournal.com
Нахуй спрашивается я все это учил
йогУрт
творОг
граффИти

Юра мы всё проебали

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] bibola.livejournal.com
и не ты один, между прочим!
а надо было выйти на манежную, или куда там выходят россияне, и отбить (с)!

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] narkom.livejournal.com
Пацанчик из одиночного пикета по болотной пишет что отдыхает норм, пиздят не жо смерти и реэе 6 раз в сутки, умываются из унитаза тоже не регулярно.

Иными словами: я согласен на твОрог

он любил Большого Брата

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] bibola.livejournal.com
да хрен с ним, с творогом, действительно)

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] narkom.livejournal.com
Дада, похуй на него
В Мордовию из-за него я на отдых отправляться не готов

Малодушно? Да.
Стыдно? Очень.

Зато я честен.

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] bibola.livejournal.com
такие у вас есть экзотические места, прямо завидно
у нас с этим туго

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ystalyy.livejournal.com
Я белорус вообще-то:)

завтра выйдет новая редакция русского языка, согласно которой, например, можно будет говорить тортЫ/////

Это, конечно же, не так.

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] bibola.livejournal.com
ёпт, земляк
разберёшь вас тут

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ystalyy.livejournal.com
Я тоже думал, ты не в РБ живешь.

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] bibola.livejournal.com
странно, почему
правда, у гетерки всегда куча русских друзей набегает, может, поэтому

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ystalyy.livejournal.com
Думал в европе де-то. Перепутал с др.

Re: По колхозному?

Date: 2016-11-09 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] bibola.livejournal.com
так таки в Европе, да!
вспомнился Задорнов: "весь мир стремится за Западом, одна Беларусь партизанским отрядом засела в центре Европы, и ни пяди не сдаёт!"

Profile

narkom: (Default)
narkom

December 2016

S M T W T F S
     123
4 5678 910
11121314151617
181920 21222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 1st, 2025 02:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios