Date: 2016-12-02 09:15 am (UTC)
> и даже перитонит (!) поддается сахарным шарикам...

Хорошо, пусть поддается.
Примем это как данность.

Но мой вопрос от этого никуда не исчезает - где в таком случае Нобелевские премии и сенсации в научных журналах?

Они обязаны быть, понимаете?
При должном образе оформленном и предъявленном опыте с несколькими добровольцами этих премий и статей не может не быть, вот в чем дело.

И никакие отмазки про "монстры фармакологии препятствуют" или "медики-ортодоксы суют палки в колеса" при таких результатах уже не прокатят.

Так же как не прокатят стандартные отмазки магов и экстрасенсов, когда их спрашивают, почему они до сих пор не получили миллион в фонде Рэнди. Типа, мы выше этой суеты. Или: земные блага и известность вредят астральному телу.

Меня вот именно этот вопрос интересует.
Так сказать, я зрю в корень.
Потому что читать труды по гомеопатии, как вы посоветовали, ну... это не даст ответов на вопросы. Ведь любы труды по чему угодно будут внутренне очень обоснованы - будь то гомеопатия, астрология или лечение клизмами в книжке Малахова.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

narkom: (Default)
narkom

December 2016

S M T W T F S
     123
4 5678 910
11121314151617
181920 21222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 24th, 2025 06:55 am
Powered by Dreamwidth Studios