Пользователь max_andriyahov сослался на вашу запись в своей записи «Засмеялся (http://economika-i-biz.livejournal.com/50832.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Засмеялся [...]
В кафе заходят два юриста. Садятся за стол, достают из портфелей бутерброды. Официант: — вы знаете, у нас со своей едой нельзя. Юристы пожали плачами и поменялись бутербродами.
А мне понравился анекдот про еврейского судью, или раввина. Не суть, короче. Приходят к нему двое на разбор. Один ныл, ныл, в грудь себя бил. Судья выслушал и говорит: - Ты прав - Потом второй начал свою пламенную речь. Про то, про се и, мол, по другому никак. Судья выслушал и говорит: - Ты тоже прав - Жена судьи наклонилась к нему и шепчет на ухо: - Ты че тупишь? Ты же судья, блядь, ты должен выбрать одно сторону правой - На что судья справедливо заметил: - И ты права - ))
это было бы смешно, если б не было грустно. один следователь СК передал фразу другого следователя, отработавшего до того годик в Чечне (овер 5 лет назад дело было): с каких это пор я должен подкреплять доказательствами вину обвиняемого?
Да так не только у юристов. У нас вот тоже: приносят тебе на испытание пепяку, а она говно. И такое говно, что всем это видно, никаких сомнений нет, и пробовать не надо, и даже нюхать не обязательно. Но нет, надо сначала всё-таки проверить, попробовать, так сказать, понюхать. После чего написать кучу бумажек (пять листов - детский лепет), где будет обосновываться, что если выглядит, как говно, пахнет, как говно, и на вкус тоже не марципанчик - то значит, оно, родимое и есть.
И всё равно изготовитель будет ныть: "ну может как-нибудь так напишем, что оно немножко хорошее?".
в арбитраже так и говорят, когда судья выключает запись. А в общей юрисдикции запись не ведется, поэтому там так говорят все время. Единственное, что не звучит и там, и там - слово "охуели", но русский язык достаточно богат.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Засмеялся
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Поговорить-потолковать
Порешать дела с вечера тксзть
no subject
В глаза смотри!
no subject
no subject
no subject
Хочешь, на просто так в картишки перекинемся?
no subject
no subject
Я пашол
естьспать!no subject
приятногоспокойной!no subject
no subject
Официант: — вы знаете, у нас со своей едой нельзя.
Юристы пожали плачами и поменялись бутербродами.
no subject
no subject
Приходят к нему двое на разбор.
Один ныл, ныл, в грудь себя бил. Судья выслушал и говорит:
- Ты прав -
Потом второй начал свою пламенную речь. Про то, про се и, мол, по другому никак.
Судья выслушал и говорит:
- Ты тоже прав -
Жена судьи наклонилась к нему и шепчет на ухо:
- Ты че тупишь? Ты же судья, блядь, ты должен выбрать одно сторону правой -
На что судья справедливо заметил:
- И ты права -
))
no subject
Олигарх Рабинович $140.000.
Суд постановил: вернуть Рабиновичу $40.000 и судить по закону
no subject
no subject
no subject
И всё равно изготовитель будет ныть: "ну может как-нибудь так напишем, что оно немножко хорошее?".
no subject
no subject
:)
no subject
no subject
Но по другой причине. :)