Про учёных

Однажды я был аспирантом и сдавал кандидатский минимум.
Одному из заслуженных, настоящих учёных, по счастью оказавшемуся на одном участке временного и пространственного континиума.
С заслугами на две страницы убористым шрифтом со времен СССР и орденом за заслуги перед Отечеством какой-то степени,  врученным непосредственно известно кем.

И прямо на экзамене этот человек, обращаясь ко второму преподу, присутствующему для протокола, говорит: "Миша, а вот я в последнее время сомневаюсь в корректности этой трактовки. С этой частью всё понятно, а вот эта - под вопросом".

Речь шла об одном из представлений второго начала термодинамики, адаптированного к специальности.
Иными словами - то, что под обложкой самого первого учебника, на следующей остановке после таблицы умножения.
Более полувека от закладывал эту формулу вместе с многими другими в тысячи голов.

И вот так - в присутствии доцента и аспиранта-разгильдяя спокойно о сомнениях в своих собственных убеждениях размышлял вслух.
Доцент был туповат, из тех, кто свою диссертацию высидел жопой, остальное досиживая в деканате, и нихера не понял.
В глазах у него читалось - дедушка спятил.

Дедушка же давно перестал тревожиться за чужие мнения о себе, репутационные последствия в контекcте трактовки своих мыслей.
Интеллигент, он свободно разговаривал с любым оппонентом на его языке, и уважал в каждом - личность.
Мог смягчать формулировки, но не ссал на публике лавировать среди противорчей, самим собой и поднимаемыми.

... В интернете например (да и в более осязаемой среде) - таких людей исчезающе мало.
Прочёл псто, в которой аж два линка на статьи охуительных экспертов с мировыми именами + ролик с ютюба - всё, владеешь вопросом.
Кто думает иначе - идёт нахуй учить матчасть.
Если пишет "я полагаю", "возможно", "я думаю", "может быть", "мне кажется", "вероятно" - неуверенноый в себе еблан и ссыкло.
Чоткие, шарящие поцоны никогда не сомневаются ни в чём.

Главный враг знания - не невежество, а иллюзия знания (с)