narkom: (Default)
narkom ([personal profile] narkom) wrote2015-04-06 09:10 am

Про втулки

Пстом от [livejournal.com profile] bougaev навеяно.

В институте у меня были Детали Машин.
Неистовый препод начитывал по 4 листа (8 страниц) с рисункаме.
По 2 лекции в неделю, всего таких недель 17.
Рука отваливалась нахуй писать всё это.

Экзамен, как сейчас помню, выпал на день рождения, и всё равно учитель поставил мне 4.
Я сказал: нихуя и пошел пересдавать.

Он внимательно на меня посмотрел на пересдаче, типа запомнил.

И на выдаче заданий по курсовому на следущем семестре говорит: раз тебе 4 не по амбициям, получай-ка мякотку.
У всех нормальных, невыёбистых детей редуктор был обычный, цилиндрический.
Иногда червячный.
По которым 100500 книжек, и 146 методичек с пошаговыми инструкциями, как это всё ебать.

Мне он выдал волновой.
Выглядит он в общих чертах вот так:
0293759211
В душе не ебу, как оно работает.
Сейчас-то это не беда, а вот что тогда не понял - это было блять болезненно.
В лекциях общим объёмом на 2 тетради об этом - половина страницы.
Что они есть.

Гугли тогда были в крайне зачаточном состоянии.

Как-то я это дело нарисовал, вернее - перерисовал в конце концов.
А так как спецификации у меня не было, с которой пиздить заимствовать, то всё, что тело вращения - а в таком редукторе этого 95% деталей, я по старой заповеди называл фланцами (если есть дырочки по периметру), или втулками, если дырочек нет.

Втулок получалось дохуя, их пришлось нумеровать "Втулка 1", ... "Втулка 1488".

Когда я на подпись принёс проект учителю, он сказал, что я даже чуть больший долбоёб, чем он предполагал изначально (а подписанию предшествовало несколько итераций со смешными комментариями. начиная с того, что как оно было начерчено - оно тупо не собиралось): волновой генератор я, дописывая спецификацию уже на рассвете, тоже обозвал втулкой, чем обнаружил незаурядную глубину глубин.

[identity profile] crazy-belka.livejournal.com 2015-04-06 06:27 am (UTC)(link)
Бляя детмаш... И ТММ ещё. Ну зачем я это вспомнила?

[identity profile] kozh8.livejournal.com 2015-04-06 07:42 am (UTC)(link)
Помню сдавал термех и учился неплохо. Ну и не выёбывался, так как ленив. И курсач сдал, и экзамен надо сдавать. И смотрю троешники с преподом мутят. Смотрю на троешников, а потом в окно. А там деревья с листьями и солнышко. В общем скинулись преподу на шины.

[identity profile] p-o-r-s-c-h-e.livejournal.com 2015-04-06 03:06 pm (UTC)(link)
Детали машин - мой любимый предмет был (после сопромата, ггг). У меня проект был про червячный редуктор, и кстати он тоже не собирался))

Очень жалею, что по ТММ не повезло с преподом - осталось сплошное белое пятно в готове, а жаль(

[identity profile] karakal.livejournal.com 2015-04-06 08:49 pm (UTC)(link)
Вспомнил, как у нас на общей физике был один лектор. Крутейший ученый. Такой, не с кафедры, а из настоящих. Лекции, правда, читать не умел. Зато к экзамену выдал список из вопросов, по-моему, девятисот.

Там, запомнилось, был вопрос "Квантовая жидкость". И вопрос "Квантовый газ".

На всем потоке у одной-единственной отличницы в конспектах нашлось какое-то одинокое уравнение, обведенное в прямоугольник и подписанное "квантовая жидкость". Компоненты уравнения не уточнялись, а одиноким оно в силу отсутствия у него каких бы то ни было связей с окружающим материалом.

А под ним стояла надпись: "еще бывает квантовый газ".