narkom: (Default)
narkom ([personal profile] narkom) wrote2015-04-09 10:08 am

Про фастфуд и его брата, Никиту Сергеевича

Кинорежиссер Никита Михалков и его брат, режиссер Андрей Кончаловский намерены создать новую сеть ресторанов быстрого питания, которые составили бы конкуренцию западным сетям фастфуда. На раскрутку идеи, которую поддержал президент РФ Владимир Путин, требуется 971,8 миллиона рублей.

Кончаловский и Михалков, как сообщает издание, направили 16 марта Путину письмо, в котором попросили оказать содействие в создании сети кафе-кулинарий под брендом «Едим дома!». Бренд, по информации газеты, принадлежит супруге Кончаловского, актрисе и телеведущей Юлии Высоцкой. Она же должна стать лицом новой сети.

фром хере

115100_600

Быстрое питание - даже у нас - ебанически высококонкурентный бизнес.
В нём клиент голосует ртом - или ногами - за доли секунд.
Миллион нюансов, деталей, тонкостей, и ты можешь учесть 999.999, но, проебав всего один, получаешь прогар и летишь прямо в преисподнюю, например.

Как отличить мертворожденный проект, не поднимая жёпу с дивана, ещё до того, как туда полилась первая копейка?
Очень просто: у неё название появляется быстрее, чем всё остальное, начиная с бизнес-плана.
Интернет "Чебурашка", поисковик "Спутник", спутник "Глонасс"... ещё 100500 примеров, которые нет смысла перечислять тут.

Что это вообще за хуйня такая - "Едим дома?"
Когда я ем дома, мне не нужен ни Никита Михалков, ни его брат, ни свояченица.

Что же это за хуйню такую они затевают? - спросит простой односельчанин, налогоплательщик.
Эта хуйня называется насос - отвечу я.
Никакого отношения к удовлетворению клиентских потребностей оно не имеет.

А если бы они затевали годное, патриотичное дело? ведь русский квас, блины, пельмени, картофельное пюре можно готовить и правда вкусно, даже на большом потоке? уж всяко лучше, чем сендвичевая сухомятка и говнобургеры?

Тогда бы они не ходили просить 971,8 миллиона рублей, и об этом не было бы новостей и карикатур.
Они бы вошли в первую попавшуюся спальню Никиты Сергеевича, распороли бы первую попавшуюся подушку, вынули бы оттуда требумый прайс, наняли бы сильных управленцев с международными сертификатами, и хуёво спали следующие 2-3 года, волнуясь и нервничая, взлетит это всё или нет.

Потому что бабки - свои.
Потому что это определялось бы довольными клиентами, которые и раньше были капризными, а сейчас и вовсе избалованы.

Когда делаешь на своё - может получиться, а может и нет.
Зависит от дохуя чего, начиная с простого энтузиазма.

Когда начинаешь на заимствованное, а на самом деле вообще подаренное - тебе похуй полностью, ты распарываешь новую подушку с вензелями, означающими твои инициалы, чтобы запхать туда новый кэш.

А через год-полтора, когда якобы всё пойдёт нормально, но не очень, ты полезешь просить дотацию, и тогда снова президент одобрил->подушка->кэш.

Когда эта хуйня закончится?
Или когда а) кончится терпение налогоплательщиков или б) кончится кэш.

Первый вариант я с негодованием отвергаю.

[identity profile] tayeshaddar.livejournal.com 2015-04-09 12:05 pm (UTC)(link)
Ну, аппараты с Глонассом уже пару лет как поступают в РФ только дорого было, тот же айфон вполне умеет. Следующий смарт себе с ним буду присматривать, потому что не помешает.

[identity profile] narkom.livejournal.com 2015-04-09 12:11 pm (UTC)(link)
Хороший тон - вливать свои.
Страшно и плохо работать на чужие, потому что для приличного человека это означает повышенные обязательства.

При этом есть нюанс: когда у заёмных денег персонифицированный владелец - это одно.
Тогда надо кусать себя за яйца и интенсивно подрыгивать.
Мне однажды довелось поработать с человеком, который, без драматизма, но намекал, что если не справимся - ему светит пиздец в том числе и физический.

И у нас кпд был близок к единице, очень сильно прогрессировали.

А когда - деньги государственные, то есть вообще хуевознает чьи - ничьи! по-пацански считается их освоить, то есть спиздить.
Чем господа режиссеры и заняты.
Отвечать не придётся, восполнять тоже.

Б-г им судья.

[identity profile] narkom.livejournal.com 2015-04-09 12:13 pm (UTC)(link)
Столовые бывают хорошие, а бывают плохие.
Понятно, ни одна из них не сравнится с едой дома by all means.

Ключ в контроле качества.

[identity profile] narkom.livejournal.com 2015-04-09 12:20 pm (UTC)(link)
а-вариант логикой не опеспечивается, и рассуждениями его не нащупаешь и не предскажешь так просто.
Это что-то спонтанное, стихийное.

Какая-то резкая несправедливость, выбивающаяся не то что из норм (потому что их в словарном слове уже нет), а из привычного склада, за порогом терпимости.
С вероятностным разбросом по времени от 30 минут до 146 лет.

А вот когда кончится кэш, и бюджет перестанет сходится в районе зарплат и пенсий, тогда переменам противостоять будет некому: бизнес-джэты покинут кормушку и направятся в тропики проедать.

[identity profile] narkom.livejournal.com 2015-04-09 12:23 pm (UTC)(link)
Реалии в очередной раз посрамили пессимиста!))

Глонасс из мертворожденных вычеркиваю, спасибо.
Но расследвыание насчёт распиздинга по нему, кажется, ещё не прекращалось?..

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2015-04-09 12:26 pm (UTC)(link)
дом мало того, что забросили, но и чертежи потеряли, да и специалисты на пенсии.
рядом же построили другой дом, вроде похож, но немного не так. и заселить его уже успели.

я собственно про сравнение глонасс с чебурашкой и спутником. это несколько разные вещи.
типа как танк с автомобилем сравнить.
и изначально вставить в одно предложение танк, бургер и носовой платок. бгы

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2015-04-09 12:30 pm (UTC)(link)
спиздили и хуета - несколько разные вещи, тебе так не кажется?
тем более говоря про изначально военного применения вещь

вообще охуенная идея, вот это вот Едим дома внедрить в армию. можно и столько же, но уже в миллиардах запросить. бгы

[identity profile] narkom.livejournal.com 2015-04-09 12:34 pm (UTC)(link)
Когда предсказуемо - надо завязывать.
Edited 2015-04-09 12:34 (UTC)

[identity profile] narkom.livejournal.com 2015-04-09 12:40 pm (UTC)(link)
Написал же - вычеркиваю, аргументы принял, каюсь, кусаю локти.

Про армию - в ней, кажется, шведский стол изобрели.
Я не слежу за этим, у меня от такого рода новостей кардиограммы портятся.

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2015-04-09 12:44 pm (UTC)(link)
я теперь тоже не слежу. гыгы

но шведский стол это конечно хорошо, а чем Михалкову кормиться?
а тут Никита Сергеевич такой - хууяк. доставка быстрого питания (да ещё рукопожатного, традиционного, со скрепами) в любую военскую часть. время ожидания заказа 30 минут. быстро, дёшево, вертолётами, самолётами, ракетами.

[identity profile] tayeshaddar.livejournal.com 2015-04-09 12:45 pm (UTC)(link)
Это уже другое дело.
Я вижу что он работает (в отличие, например, от омского метро) и рад этому. Если китайцы ещё свою систему запустят - будет ещё лучше.
А сколько спиздили - да кто ж знает. Спутники летают, временами надо новые запускать, бабло течёт.

[identity profile] kozh8.livejournal.com 2015-04-09 01:05 pm (UTC)(link)
В комментах у псилоджика понял почему так мало. Лярд только на пилотный проект. Тобишь когда запускать будут, тогда денег и попросят. Да и какой лярд? Не лярд, а 0,9 с небольшим.

[identity profile] kozh8.livejournal.com 2015-04-09 05:35 pm (UTC)(link)
Я понял! У них пилотный проект - отжать миллиард!

[identity profile] eeyore-it.livejournal.com 2015-04-10 01:38 pm (UTC)(link)
"Один процент, он ничего не значит - какая-то мелочь девятизначная..." (С) Семён Слепаков

[identity profile] p-o-r-s-c-h-e.livejournal.com 2015-04-10 07:03 pm (UTC)(link)
Нинада ничего завязывать)
Мне очень нравится предсказуемость, как-то вселяет спокойствие она чтоли...

[identity profile] narkom.livejournal.com 2015-04-10 08:02 pm (UTC)(link)
да ваще весь интернет про это
и радио даже

знал бы - запостил лучше котиков

[identity profile] p-o-r-s-c-h-e.livejournal.com 2015-04-10 09:04 pm (UTC)(link)
а количество фотожаб уже гигабайтами измеряется, наверное)

[identity profile] narkom.livejournal.com 2015-04-10 09:06 pm (UTC)(link)
пеар такой пеар...
жаль только, что даже с ним толку ноль

[identity profile] kamelia-renewed.livejournal.com 2015-04-11 09:31 am (UTC)(link)
как вариант, стихийное же - это хорошо подготовленное и четко спланированное, примеров последних лет навалом. главное, было бы кому это нужно.

>А вот когда кончится кэш, и бюджет перестанет сходится в районе зарплат и пенсий, тогда переменам противостоять будет некому: бизнес-джэты покинут кормушку и направятся в тропики проедать.
в целом, да, вечно печатать тугрики не получится; учитывая, что долгосрочного планирования у нас не существует уже давно (почему и свалил Кудрин), осталось, по ходу, недолго. подождем. сцыково правда слегка, мы такого этапа исторически не проходили еще (когда воры завели государство в безальтернативную попу и сделали ручкой).

[identity profile] kamelia-renewed.livejournal.com 2015-04-11 09:33 am (UTC)(link)
к сожалению, примерно так и есть. как, например, триллион, выделенный на поддержку банковской системы в, кажется, декабре'14.

[identity profile] narkom.livejournal.com 2015-04-11 03:26 pm (UTC)(link)
Это да.
Я к тому, что никакая аналитика, даже самая тщательная, не даст ответа на самые интересные вопросы: когда и каким именно образом.

Справедливости ради: слишком много кого всё устраивает.
Вернее, не настолько всё безобразно, чтобы критическая масса вышла на улчицу, и не ушла, пока что-то по-настоящему не изменится.

[identity profile] kamelia-renewed.livejournal.com 2015-04-13 09:15 am (UTC)(link)
абсолютно.
еще имею предположение, что количество людей думающих, могущих сподвигнуть и спонсировать выход этой критической массы на улицу, постепенно растворяется в глубинах эмиграции. оставшиеся просто не пойдут против ветра.

[identity profile] narkom.livejournal.com 2015-04-13 09:18 am (UTC)(link)
И я не думаю, что это плохо.
Любой вопрос должен вызреть.

Не только ведь у Путина нет ответа про как быть после Путина.

[identity profile] kamelia-renewed.livejournal.com 2015-04-13 03:27 pm (UTC)(link)
> Любой вопрос должен вызреть. Не только ведь у Путина нет ответа про как быть после Путина.

посидим. кто с удочкой, кто с попкорном.

Page 2 of 3