narkom: (Default)
narkom ([personal profile] narkom) wrote2014-12-16 04:50 pm

Волею судеб

тут занимаюсь ликбезом в вопросах управления, в т.ч. и по экономике, которую всегда презирал за лженаучность.
И открыл там некоторые для себя нюансы, которые позволяют более лучше понимать окружающее.

Так вот: в любой инфляции виновато правительство.
Применительно к нашей стране - её руководство, потому что группа несмешных коклюшей, изображающих активность в режиме "накорми собак и ничего не трогай" никаким правительством в словарном смысле не является.

Ещё раз: если кто-то говорит, всё вокруг дорожает, а зарплата у вас прежняя, и виноват в этом Обама и Бандеровцы - прогоните его нахуй, он пиздит, добровольно или не очень заблуждаясь.

Это под обложкой любого учебника по макроэкономике можно отыскать. Если захотеть.

... это, блять, дивная метаморфоза: сейчас самые профпригодные, адаптирующиеся, обучаемые люди поедут в страны с предсказуемым управлением, понятными взаимоотношениями, где принято вместо дрочбы на искандеры нормально работать, и будут засылать по 2-3 тыщи бакс в семьи здесь.

Ну как всего год назад приезжали к нам работать украинцы.

экономике, которую всегда презирал за лженаучность

[identity profile] max-andriyahov.livejournal.com 2014-12-16 02:32 pm (UTC)(link)
идите в опу

Re: экономике, которую всегда презирал за лженаучность

[identity profile] narkom.livejournal.com 2014-12-16 02:58 pm (UTC)(link)
там ирония, есличо
надеюсь, как и у тебя

Re: экономике, которую всегда презирал за лженаучность

[identity profile] max-andriyahov.livejournal.com 2014-12-16 03:07 pm (UTC)(link)
)))

Re: экономике, которую всегда презирал за лженаучность

[identity profile] narkom.livejournal.com 2014-12-16 03:15 pm (UTC)(link)
я простой, туповатый инжынер
там, где 2х2 не равно ровно четырем, а смотря под каким углом попиздеть - меня трисёт всего
всегда так было

поэтому щас за неебический прайс и запихиваю себе это в голову на старости лет

Re: экономике, которую всегда презирал за лженаучность

[identity profile] max-andriyahov.livejournal.com 2014-12-16 03:30 pm (UTC)(link)
все что не "2х2=4" это - не экономика)

Re: экономике, которую всегда презирал за лженаучность

[identity profile] narkom.livejournal.com 2014-12-16 06:42 pm (UTC)(link)
твое кунфу б/п сильнее
мне там не все очевидно

вот например:
Формула денежной массы: М = С + D
С – наличность
D – депозиты коммерческих банков

Вводная: люди ринулись из банков забирать бабло и переводить в кэш.
Вопрос: денежная масса чо?
а) увеличится
б) уменьшится
в) останется неизменной

Что скажешь (без гуглей)?

Re: экономике, которую всегда презирал за лженаучность

[identity profile] max-andriyahov.livejournal.com 2014-12-17 12:27 am (UTC)(link)
в)

Re: экономике, которую всегда презирал за лженаучность

[identity profile] max-andriyahov.livejournal.com 2014-12-16 03:31 pm (UTC)(link)
вот сегодня как раз инженер задал простой вопрос:
http://max-andriyahov.livejournal.com/145824.html

Re: экономике, которую всегда презирал за лженаучность

[identity profile] narkom.livejournal.com 2014-12-16 06:45 pm (UTC)(link)
при всем уважении: по линку философии чуть более, чем инжиниринга
в постановке задачи

если мы в ссаной Европе, то ебашим на века, потому как себе
если мы дома, что между делать или не делать инвестиции - вообще такого вопроса уже лет 8 как нет у всех, кто или умеет считать сам, или умеет поверхносто пользоваться калькулятором

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2014-12-16 07:59 pm (UTC)(link)
в данный момент долгосрочное прогнозирование невозможно, поэтому надо рассчитывать исходя из текущих задач, на более менее длительный период, с последующей возможностью быстро продать.
7-12, например.

Re: экономике, которую всегда презирал за лженаучность

[identity profile] narkom.livejournal.com 2014-12-17 05:27 am (UTC)(link)
ну вернее экономический вопрос, конечно
спор, что важнее - капекс или опекс затупил немало копий

как инженер я бы взял СНИП "Птичники и вся хурьма", посчитал бы теплопритоки и вот это всё, после чего получил бы точную цифру для толщины, которой бы и следовал

увеличение её, если я правильно помню, например, вдвое, может привести к увеличению ээфективности процентов на 20 максимум, то есть там речь скорее об использовании другого, дополнительного типа изоляции бы шла

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2014-12-16 04:03 pm (UTC)(link)
а сумма углов треугольника внезапно не всегда равна 180.
так бывает

[identity profile] max-andriyahov.livejournal.com 2014-12-17 06:11 am (UTC)(link)
и параллельные пересекаются и вообще...

(no subject)

[identity profile] mudlaws.livejournal.com - 2014-12-17 06:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] narkom.livejournal.com - 2014-12-17 06:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mudlaws.livejournal.com - 2014-12-17 06:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mudlaws.livejournal.com - 2014-12-17 06:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] narkom.livejournal.com - 2014-12-17 06:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mudlaws.livejournal.com - 2014-12-17 07:01 (UTC) - Expand

[identity profile] http://users.livejournal.com/_rf_/ 2014-12-16 02:35 pm (UTC)(link)
есессно , что отдельный человек и отдельная семья гибче , чем большое гос-во

Да и не вижу смысла сдаваться до боя
Ну то есть слить все свои недра Америке только потому что мир вдруг стал однополярным

[identity profile] narkom.livejournal.com 2014-12-16 03:01 pm (UTC)(link)
Оля, я помню крайние диалоги за политику с тобой
давай кончим вместе(с)

напишу как-нибудь про депешмод или что у нас с тобой в одном диапазоне - початимся, как встарь)
ну или к тебе зайду

когда-нибудь и эта хуйня вся кончится, и нам всем будет стыдно, как мы друг другом пренебрегали
будем терпимее
иначе точно не спасемся

[identity profile] http://users.livejournal.com/_rf_/ 2014-12-16 05:19 pm (UTC)(link)
1. я не Оля, с чего ты взял вообще
2. ДМ- это не мой диапазон, а других членов моей семьи
3. Не поняла инсинуации, мой короткий текст возбуждает? Там по-моему изречена истина типа "2х2=4"

[identity profile] narkom.livejournal.com 2014-12-16 06:34 pm (UTC)(link)
>>я не Оля, с чего ты взял вообще
почему-то был уверен, что это так

про ДМ - в противовес имени отлично помню насчет семьи, пытался намекнуть, что на этой почве соприкосновений гораздо больше, чем по отношению например к Владимиру Владимировичу Путину, именно поэтому и предпочитаю избегать всего этого

[identity profile] http://users.livejournal.com/_rf_/ 2014-12-16 07:10 pm (UTC)(link)
>>почему-то был уверен, что это так
ага
я давно это заметила
однако твоей уверенности еще не достаточно, чтобы сделать что-либо истиной


отношение к ВВП у меня абсолютно зависит только от его поступков


так что - будем посмотреть

[identity profile] narkom.livejournal.com 2014-12-16 07:13 pm (UTC)(link)
Вот оно откуда - с тех раз ещё, когда ты не возразила, когда я так обращался.

Забыл извиниться: прошу прощения.

(no subject)

[identity profile] lostpoint.livejournal.com - 2014-12-19 13:31 (UTC) - Expand

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2014-12-16 08:20 pm (UTC)(link)
отношение к ВВП у меня абсолютно зависит только от его поступков
не работает, а ест

(no subject)

[identity profile] mudlaws.livejournal.com - 2014-12-16 21:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mudlaws.livejournal.com - 2014-12-16 21:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mudlaws.livejournal.com - 2014-12-16 21:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mudlaws.livejournal.com - 2014-12-16 21:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mudlaws.livejournal.com - 2014-12-16 22:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lostpoint.livejournal.com - 2014-12-19 13:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mudlaws.livejournal.com - 2014-12-19 15:17 (UTC) - Expand

[identity profile] lostpoint.livejournal.com 2014-12-19 01:30 pm (UTC)(link)
депешмод это збс, зовите третьим есличо.

[identity profile] narkom.livejournal.com 2014-12-19 01:46 pm (UTC)(link)
давно здесь сидим)
http://narkom.livejournal.com/5077.html

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2014-12-16 04:01 pm (UTC)(link)
1. у нас нет управления-экономики. точнее всё это полностью советское.
в ссср управленцы-экономисты убеждали, что советское ведение хозяйства - хорошо, а вот загнивающий запад со своим рынком это пиздец.
"тётя Циля старший экономист" (с)
сейчас все эти управленцы-экономисты нихуя не делают, а убеждают население, что капитализм - гуд, свободный рынок так вообще заебись, а вот всё остальное пережитки прошлого и кровавый Сталинъ.
разница - раньше были так называемые "крепкие хозяйственники", которые слали кхуям этих вот экономистов и делали всё под личную ответственность. иногда хуёво, это да.

2. у нас нет правительства.
"руководство" со своим айфончиком должен был уйти в отставку раз восемь что ли. потом считать перестал.

3. "самые профпригодные".
3.1 а пусть съёбывают, кстате. вот только надо блеать образование платным сделать или вернуть распределение. заебали уже, честное слово.
3.2 профпригодных у нас не делают. а не нужны. китайцы дешевле делают.
3.3 не поедут. грамотный сварщик клал хуй на "предсказуемым управлением, понятными взаимоотношениями". хочешь на сварщика поучиться, кстате?

я что то сегодня (вторую неделю) заебался и захотелось отвлечённо попиздить под пиво. бгы

[identity profile] narkom.livejournal.com 2014-12-16 06:53 pm (UTC)(link)
профпригодных, управленцев имею удовольствие наблюдать вокруг себя не в промышленных, но в радующих глаз количестве

просто чтобы они добрались до рулей, им нужно изгандониться, пройти по дюжине трупов, стать пидарасами и не любить людей
то есть перестать быть самими собой

так тут принято (с)

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2014-12-16 07:51 pm (UTC)(link)
я про управленцев-экономистов. это вот которые не могут решиться что - дело или деньги.
(на управлении этому учили, на экономике - другому. что делать?)
и монетку что ли подбрасывают, а потом начинают к выбранной модели поведения притягивать всё остальное. может повезти, да, а может быть глубочайшая жопа. много раз это видел.
детишки обычно, которым папа/мама дали порулить, после диплома, чем то простым, для начала.

я некоторое количество людей, бывших у власти или рулящих сейчас, знаю лично.
из них половина (ну немного меньше) - нормальные люди же. более того, дело говорят, даже те, которых я искренне ненавижу.
но у нас не может министр непонятной хуйни взять и самолично протолкнуть закон по поводу своей непонятной хуйни. а если протолкнёт, то закон, в итоге, превратится во что то противоположное.
Данилов-Данильян, например.
а вот это всё что ты написал, ну так это да. "как живут рыбы в море? Да так же, как люди на земле; большие пожирают малых" (с) сам знаешь кто.

ни у кого это не принято.
американцы кредиты по образованию выплачивают к 40-50 просто так что ли?
мы блять видим мёд в бочке, всегда, но не видим, что в бочке - говно, почти полностью.
а мёд они у ссср стащили.
но мы начинаем старательно копировать, с днища, с говна. а мёд - это совок же блять. никто же не хочет совка, ога.
про трудовые специальности я вообще молчу. Россия большая, нахуя руками работать, когда можно кормиться с богатств матушки?
не умеешь головой работать? ну иди к нам в банду в органы правопорядка.