narkom: (Default)
narkom ([personal profile] narkom) wrote2013-10-17 02:10 pm

Про Крестного Отца

Сейчас прослушиваю в пробках его, читанного до дыр в старшей школе, и впервые задумался вот о чём.

Почему, вместо того, чтобы послать кого-то другого убить турка и капитана полиции, Майклу Корлеоне подложили в таулете ресторана пистолет, а дальше сам, всё сам?

Поначалу шло логично - враги настаивали на встрече именно с ним, но потом, когда удалось выведать адрес кафе, почему он не скипнул, а вместо него не зашел, например, Тессио, который всё равно поджидал у входа? Или плюс ещё человек 5. В отличие от Майкла Тессио ведь не был дилетантом насчет кого-нибудь мочкануть.
cfujj
В этом случае и скрываться на Сицилии не пришлось бы.

Единственное рациональное объяснение у меня - иначе было бы невозможно к концу повестования сделать Майкла доном.

Достоинств произведения, впрочем, это не умаляет.

[identity profile] zhuq.livejournal.com 2013-10-17 11:47 am (UTC)(link)
я ленюсь на английском читать книжки.

только переодику.
похоже у меня словаря для книжек не хватает

[identity profile] narkom.livejournal.com 2013-10-17 11:51 am (UTC)(link)
Меня с них рубит, если в бумаге.

А в машине на английском, правда, упрощенная или как минимум кастророванная версия. Если не улавливаю на бегу, чего там и как, вспоминаю, как было в русской книжке и еду дальше.

Шутка была не про само чтиво, а про "Wellcome"
Это я на всякий:)

[identity profile] zhuq.livejournal.com 2013-10-17 11:56 am (UTC)(link)
а :) я как раз пропустил.

бонжур, епта : )

[identity profile] narkom.livejournal.com 2013-10-17 11:59 am (UTC)(link)
мгимо финишэд)