![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Про оциллококцинум
Прочитал что какая-то маркетологическая компания ставит оциллококцинум на 14 место по продажам в РФ.
И прихуел конечно, от наслоения противоречий.
Если смотреть со стороны современной медицины и науки, гомеопатии нет (или она не работает).
При этом с точки зрения классических гомеопатов принимать "оциллококцинум от гриппа/простуды" - тоже глупо.
Тем не менее, желающих купить за 700+ рублей 12 пилюль - овердохуя.
Что, на мой взгляд, иллюстрирует глубину отчаяния обывателей: от привычной медицины ждать помощи готовы не все.
Получается, у каждого из нас есть мамы, бабушки, друзья или соседки, который оплачивают чей-то гешефт.
Убедить их не принимать оциллококцинум у нас с вами скорее всего не получится, ибо мнение у них уже есть, своё.
Можно дать совет нихуево сэкономить.
Для этого надо забить в поисковике "гомеопатическая аптека", выбрать ближайшую, и купить там баночку с 500+ горошин за 110 рублей.
Или 200. Если это 30 или 200 разведение.
При этом это будет настоящая гомеопатия, а в аптеке с фармой как раз коммерческая.
Гомеопатическая аптека есть в любом большом городе.
Hope it helps, хотя лично я не советую принимать оциллококцинум при простуде и гриппе, даже если это в рецепте от районного врача или чувака из скорой помощи.
Гомеопатию далжен назначать гомеопат, который этому учился.
И чтобы 2 раза не вставать: на мой взгляд, постановка "верить в гомеопатию" странновата.
... вот, например, шиномонтаж. Весной и осенью мы набиваем колесами машину и едем туда.
Там колеса снимают, куда-то уносят, крутят, прибивают грузики, прикручивают колеса и мы едем.
Надо ли "верить в шиномонтаж"?
По мне так совершенно необязательно.
Колеса крутятсялавеха мутится, в руль не отдает - и збс.
Бьёт - хуево, не повезло. Едем в другое место, там снимают, вешают - поехал.
Ровно так же и гомеопатия, как по мне.
Какая хуй разница, что там с памятью у воды и подобием подобного, если у меня болело, а потом перестало.
А если не перестало - пробуй что-то ещё, делов то.
И прихуел конечно, от наслоения противоречий.
Если смотреть со стороны современной медицины и науки, гомеопатии нет (или она не работает).
При этом с точки зрения классических гомеопатов принимать "оциллококцинум от гриппа/простуды" - тоже глупо.
Тем не менее, желающих купить за 700+ рублей 12 пилюль - овердохуя.
Что, на мой взгляд, иллюстрирует глубину отчаяния обывателей: от привычной медицины ждать помощи готовы не все.
Получается, у каждого из нас есть мамы, бабушки, друзья или соседки, который оплачивают чей-то гешефт.
Убедить их не принимать оциллококцинум у нас с вами скорее всего не получится, ибо мнение у них уже есть, своё.
Можно дать совет нихуево сэкономить.
Для этого надо забить в поисковике "гомеопатическая аптека", выбрать ближайшую, и купить там баночку с 500+ горошин за 110 рублей.
Или 200. Если это 30 или 200 разведение.
При этом это будет настоящая гомеопатия, а в аптеке с фармой как раз коммерческая.
Гомеопатическая аптека есть в любом большом городе.
Hope it helps, хотя лично я не советую принимать оциллококцинум при простуде и гриппе, даже если это в рецепте от районного врача или чувака из скорой помощи.
Гомеопатию далжен назначать гомеопат, который этому учился.
И чтобы 2 раза не вставать: на мой взгляд, постановка "верить в гомеопатию" странновата.
... вот, например, шиномонтаж. Весной и осенью мы набиваем колесами машину и едем туда.
Там колеса снимают, куда-то уносят, крутят, прибивают грузики, прикручивают колеса и мы едем.
Надо ли "верить в шиномонтаж"?
По мне так совершенно необязательно.
Колеса крутятся
Бьёт - хуево, не повезло. Едем в другое место, там снимают, вешают - поехал.
Ровно так же и гомеопатия, как по мне.
Какая хуй разница, что там с памятью у воды и подобием подобного, если у меня болело, а потом перестало.
А если не перестало - пробуй что-то ещё, делов то.
no subject
Я же написал: поди докажи.
Раз у вас получилось принять как данность, попробуйте вообразить, как об этом повествовать, и как доказывать.
Ответ: никак.
Даже только что исцелившийся теряет к этому интерес молниеносно.
Еще и потому, что у того, кто правда эффективно лечит - очередь из новых острых пациентов, и заниматься чем-то другим получится им в ущерб.
Я не про труды говорил, а про как оно устроено.
Например, консультация гомеопата и какие вопросы он задает, это совсем не похоже на привычных нам с детства врачей.
Труды я сам не читаю, не интересно.
no subject
Так же, как это делается для всех других вещей.
И в фармакологии, и в науке в общем.
Берутся добровольцы, ставятся опуты, результаты фиксируются.
Потом публикации результатов.
Потом их повторение другими специалистами.
Потом всемирная слава, нобелевка и гарантия, что твое имя на многие века войдет в большую часть медицинских учебников.
Вы что же думаете, если аппендицит с перитонитом можно будет эффективно лечить гомеопатией, то это никто не заметит и не захочет внедрить?
Спрос колоссальный.
no subject
Она сначала доказательно внедряет, а потом сама же доказательно и отменяет, без всяких гомеопатов.
Внедрить конечно захочет, просто время не пришло.
Судя по алогичному спросу на оциллококцинум, оно пошло в этом плане еще чутка быстрее.
no subject
Ну да.
В редких случаях (действительно редких) так и бывает.
Непонятно только, каким это боком к факту того, что доказанных эффективных методик лечения гомеопатией чуть меньше, чем ноль.