![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Про оциллококцинум
Прочитал что какая-то маркетологическая компания ставит оциллококцинум на 14 место по продажам в РФ.
И прихуел конечно, от наслоения противоречий.
Если смотреть со стороны современной медицины и науки, гомеопатии нет (или она не работает).
При этом с точки зрения классических гомеопатов принимать "оциллококцинум от гриппа/простуды" - тоже глупо.
Тем не менее, желающих купить за 700+ рублей 12 пилюль - овердохуя.
Что, на мой взгляд, иллюстрирует глубину отчаяния обывателей: от привычной медицины ждать помощи готовы не все.
Получается, у каждого из нас есть мамы, бабушки, друзья или соседки, который оплачивают чей-то гешефт.
Убедить их не принимать оциллококцинум у нас с вами скорее всего не получится, ибо мнение у них уже есть, своё.
Можно дать совет нихуево сэкономить.
Для этого надо забить в поисковике "гомеопатическая аптека", выбрать ближайшую, и купить там баночку с 500+ горошин за 110 рублей.
Или 200. Если это 30 или 200 разведение.
При этом это будет настоящая гомеопатия, а в аптеке с фармой как раз коммерческая.
Гомеопатическая аптека есть в любом большом городе.
Hope it helps, хотя лично я не советую принимать оциллококцинум при простуде и гриппе, даже если это в рецепте от районного врача или чувака из скорой помощи.
Гомеопатию далжен назначать гомеопат, который этому учился.
И чтобы 2 раза не вставать: на мой взгляд, постановка "верить в гомеопатию" странновата.
... вот, например, шиномонтаж. Весной и осенью мы набиваем колесами машину и едем туда.
Там колеса снимают, куда-то уносят, крутят, прибивают грузики, прикручивают колеса и мы едем.
Надо ли "верить в шиномонтаж"?
По мне так совершенно необязательно.
Колеса крутятсялавеха мутится, в руль не отдает - и збс.
Бьёт - хуево, не повезло. Едем в другое место, там снимают, вешают - поехал.
Ровно так же и гомеопатия, как по мне.
Какая хуй разница, что там с памятью у воды и подобием подобного, если у меня болело, а потом перестало.
А если не перестало - пробуй что-то ещё, делов то.
И прихуел конечно, от наслоения противоречий.
Если смотреть со стороны современной медицины и науки, гомеопатии нет (или она не работает).
При этом с точки зрения классических гомеопатов принимать "оциллококцинум от гриппа/простуды" - тоже глупо.
Тем не менее, желающих купить за 700+ рублей 12 пилюль - овердохуя.
Что, на мой взгляд, иллюстрирует глубину отчаяния обывателей: от привычной медицины ждать помощи готовы не все.
Получается, у каждого из нас есть мамы, бабушки, друзья или соседки, который оплачивают чей-то гешефт.
Убедить их не принимать оциллококцинум у нас с вами скорее всего не получится, ибо мнение у них уже есть, своё.
Можно дать совет нихуево сэкономить.
Для этого надо забить в поисковике "гомеопатическая аптека", выбрать ближайшую, и купить там баночку с 500+ горошин за 110 рублей.
Или 200. Если это 30 или 200 разведение.
При этом это будет настоящая гомеопатия, а в аптеке с фармой как раз коммерческая.
Гомеопатическая аптека есть в любом большом городе.
Hope it helps, хотя лично я не советую принимать оциллококцинум при простуде и гриппе, даже если это в рецепте от районного врача или чувака из скорой помощи.
Гомеопатию далжен назначать гомеопат, который этому учился.
И чтобы 2 раза не вставать: на мой взгляд, постановка "верить в гомеопатию" странновата.
... вот, например, шиномонтаж. Весной и осенью мы набиваем колесами машину и едем туда.
Там колеса снимают, куда-то уносят, крутят, прибивают грузики, прикручивают колеса и мы едем.
Надо ли "верить в шиномонтаж"?
По мне так совершенно необязательно.
Колеса крутятся
Бьёт - хуево, не повезло. Едем в другое место, там снимают, вешают - поехал.
Ровно так же и гомеопатия, как по мне.
Какая хуй разница, что там с памятью у воды и подобием подобного, если у меня болело, а потом перестало.
А если не перестало - пробуй что-то ещё, делов то.
no subject
вот поэтому я и говорю (http://narkom.livejournal.com/287760.html?thread=8204304&style=mine#t8204304): обязать их доказывать свои теории должно государство.
не хотят доказывать - заставить предупреждать клиентов.
не хотят предупреждать - наказывать.
no subject
Это как обязать проституток что-то объяснять насчет теории своей востребованности: пользователи знают об этом несколько больше и государства, и самих шлюх, и запретить это не получится, бгг.
Гомеопата, чтобы наказать, надо найти.
И мой первый вопрос в ответ на миллион ваших: как его найти?
no subject
на мой взгляд, оно ложное.
клиенты проституток действительно вполне могут судить, насколько им нужен секс.
а вот клиенты гомеопатов обычно введены в заблуждение.
в частности, трюками, которые я вот тут (http://narkom.livejournal.com/287760.html?thread=8198928&style=mine#t8198928) перечислил.
находить гомеопатов во многих случаях окажется излишним.
дело в том, что многие из них просто прекратят практиковать, когда узнают, что смогут сесть за мошенничество.
а те, кто останутся, либо будут выполнять требования, либо начнут прятаться.
соответственно, количество обманутых ими людей сократится.
no subject
Вы романтик, ибо конечно ни один гомеопат не сел за мошенничество и в ближайшее время прецедентов не предвидится, если, конечно, не задействуется басманное правосудие.
Жаль, что вы не попытались ответить на мой вопрос. Может быть, задумавшись над ним, вы бы быстрее меня поняли.
Практиковать никто из них не перестанет, ибо тенденции обратные: клиентов всё больше и больше.
И даже если/когда государство встанет между ними - клиентов станет еще больше, и вода дырочку найдет.
Государству, чтобы осадить гомеопатов, необходимо сосредоточиться на вопросе а почему и как к ним вообще попадают люди. И сразу же сконцентрироваться на своих прямых обязанностях.
no subject
гомеопаты потому и не садятся за мошенничество, что нет соответствующей законодательной базы.
именно о необходимости её внедрения я и говорю.
а насчёт того, что, мол, запреты не подействуют, то тут вы достаточно наивно мыслите.
вряд ли большинство гомеопатов решит заделаться профессиональными преступниками.
да и зачем?
достаточно просто предупреждать клиентов.
больше клиентов от этого не станет: часть из них (возможно, небольшая) отвратится, когда им прямо сообщат, что доказательств нет и т.д.
но их же, как вы говорите, избыточно много.
так что и людям польза, и гомеопаты не разорятся.
безусловно останутся те, кому нечего терять - больные в терминальной стадии.
им уже не повредишь, пусть ходят.
а с остальными надо будет постепенно вести разъяснительную работу.
чтобы каждый понимал: идти к гомеопату - всё равно, что к колдуну.
и вы, повторюсь, зря сравниваете гомеопатов с проститутками (или я чего-то не знаю?).
у человека может быть потребность в сексе.
но у него нет потребности в лечении_у_гомеопата.
есть желание вылечиться, но гомеопат не может его удовлетворить.
он может лишь соврать, будто удовлетворит.
когда врать станут меньше, люди тоже будут ходить реже.
no subject
Камрад, сфокусируйся: людям похуй, как называется тот, кто избавляет их от проблем.
Пока он избавляет их от проблем.
Если бы гомеопат не избавлял от проблем, у него не могло бы быть очереди на 8 месяцев при норме час на приём.
Нет такого механизма, чтобы опеспечивал такой спрос без надлежащего фидбека.
no subject
он врёт, будто избавляет.
а способ, которым врёт, я указал выше (http://narkom.livejournal.com/287760.html?thread=8198928&style=mine#t8198928).
собственно, вы сами его воспроизвели.
а теперь добавили ещё один довод - про миллионы мух, которые не могут ошибаться.
надо объяснять, почему это заблуждение?:)