Entry tags:
Про оциллококцинум
Прочитал что какая-то маркетологическая компания ставит оциллококцинум на 14 место по продажам в РФ.
И прихуел конечно, от наслоения противоречий.

Если смотреть со стороны современной медицины и науки, гомеопатии нет (или она не работает).
При этом с точки зрения классических гомеопатов принимать "оциллококцинум от гриппа/простуды" - тоже глупо.
Тем не менее, желающих купить за 700+ рублей 12 пилюль - овердохуя.
Что, на мой взгляд, иллюстрирует глубину отчаяния обывателей: от привычной медицины ждать помощи готовы не все.
Получается, у каждого из нас есть мамы, бабушки, друзья или соседки, который оплачивают чей-то гешефт.
Убедить их не принимать оциллококцинум у нас с вами скорее всего не получится, ибо мнение у них уже есть, своё.
Можно дать совет нихуево сэкономить.
Для этого надо забить в поисковике "гомеопатическая аптека", выбрать ближайшую, и купить там баночку с 500+ горошин за 110 рублей.
Или 200. Если это 30 или 200 разведение.
При этом это будет настоящая гомеопатия, а в аптеке с фармой как раз коммерческая.
Гомеопатическая аптека есть в любом большом городе.
Hope it helps, хотя лично я не советую принимать оциллококцинум при простуде и гриппе, даже если это в рецепте от районного врача или чувака из скорой помощи.
Гомеопатию далжен назначать гомеопат, который этому учился.
И чтобы 2 раза не вставать: на мой взгляд, постановка "верить в гомеопатию" странновата.
... вот, например, шиномонтаж. Весной и осенью мы набиваем колесами машину и едем туда.
Там колеса снимают, куда-то уносят, крутят, прибивают грузики, прикручивают колеса и мы едем.
Надо ли "верить в шиномонтаж"?
По мне так совершенно необязательно.
Колеса крутятсялавеха мутится, в руль не отдает - и збс.
Бьёт - хуево, не повезло. Едем в другое место, там снимают, вешают - поехал.
Ровно так же и гомеопатия, как по мне.
Какая хуй разница, что там с памятью у воды и подобием подобного, если у меня болело, а потом перестало.
А если не перестало - пробуй что-то ещё, делов то.
И прихуел конечно, от наслоения противоречий.

Если смотреть со стороны современной медицины и науки, гомеопатии нет (или она не работает).
При этом с точки зрения классических гомеопатов принимать "оциллококцинум от гриппа/простуды" - тоже глупо.
Тем не менее, желающих купить за 700+ рублей 12 пилюль - овердохуя.
Что, на мой взгляд, иллюстрирует глубину отчаяния обывателей: от привычной медицины ждать помощи готовы не все.
Получается, у каждого из нас есть мамы, бабушки, друзья или соседки, который оплачивают чей-то гешефт.
Убедить их не принимать оциллококцинум у нас с вами скорее всего не получится, ибо мнение у них уже есть, своё.
Можно дать совет нихуево сэкономить.
Для этого надо забить в поисковике "гомеопатическая аптека", выбрать ближайшую, и купить там баночку с 500+ горошин за 110 рублей.
Или 200. Если это 30 или 200 разведение.
При этом это будет настоящая гомеопатия, а в аптеке с фармой как раз коммерческая.
Гомеопатическая аптека есть в любом большом городе.
Hope it helps, хотя лично я не советую принимать оциллококцинум при простуде и гриппе, даже если это в рецепте от районного врача или чувака из скорой помощи.
Гомеопатию далжен назначать гомеопат, который этому учился.
И чтобы 2 раза не вставать: на мой взгляд, постановка "верить в гомеопатию" странновата.
... вот, например, шиномонтаж. Весной и осенью мы набиваем колесами машину и едем туда.
Там колеса снимают, куда-то уносят, крутят, прибивают грузики, прикручивают колеса и мы едем.
Надо ли "верить в шиномонтаж"?
По мне так совершенно необязательно.
Колеса крутятся
Бьёт - хуево, не повезло. Едем в другое место, там снимают, вешают - поехал.
Ровно так же и гомеопатия, как по мне.
Какая хуй разница, что там с памятью у воды и подобием подобного, если у меня болело, а потом перестало.
А если не перестало - пробуй что-то ещё, делов то.
no subject
Я и говорю: ничего сложного. Поймай в поле зрения практикующего гомеопата, посмотри результаты.
У тебя через трое суток появятся вопросы совершенного другого свойства.
Вместо этого мне уже 100500 раз цитируют википедию и брошюру "фармакология для самых маленьких".
Рябята, я это всё читал.
Хоть раз пришлите то, чего я не видел.
no subject
т.е. надо не увидеть, а понять.
больных - чем угодно.
любых людей, которых готов лечить гомеопат.
т.е. показываете больного гомеопату: будешь лечить?
он говорит, что будет.
супер.
значит, этот подойдёт.
собираете тех, кого гомеопаты готовы лечить, делите случайно на две группы.
и т.д.
а уловкам типа "посмотри на результаты практикующего гомеопата" сто лет в обед.
вот тут как раз нет ничего нового.
да, разумеется, если понаблюдать за фокусником, может показаться, что он зайцев из пустой шляпы доставать умеет.
no subject
Я себе должен доказать то, что я уже знаю? Вы точно не перепутали?
Это ваша задача, товарищ. Сложная, и помочь я не могу.
no subject
чтобы узнать, работает гомеопатия или нет.
ну, чтобы не писать больше нелепостей типа "он поел гомеопатии и выздоровел, следовательно, выздоровел из-за гомеопатии".
гомеопаты же порядочные люди, правда?:)
тогда они просто обязаны убедиться, что их средства не причиняют людям вреда.
и могут быть полезными.
впрочем, есть, действительно, более простой способ.
на случай, если гомеопаты всё же не вполне порядочные люди.
его сейчас в США вроде как использовать собираются.
надо просто предупреждать клиента о том, что эффективность гомеопатии опровергнута множеством экспериментов.
доказательств того, что она полезна, нет никаких.
а эффект после приёма лекарств не может служить подтверждением.
пусть говорят это каждому клиенту, и всё будет замечательно.:)
no subject
Но ни передо мной, ни перед практикующим гомеопатом вопрос так не стоит.
Предупреждение о недоказанности проигнорируют 146% гомеопатический пациентов в мире.
Им, как и мне, похуй, почему уходит недуг, когда он уходит.
Так что наклейки подобного рода я горячо поддерживаю, и если вы внимательно читали пост, он ровно об этом.
no subject
если же вы поддерживаете наклейки, то разногласий между нами больше нет.